Menos de una semana antes del inicio de la Semana de la Moda de París, que está programada para comenzar el 1 de marzo, el diseñador John Galliano (John Galliano) está temporalmente suspendido de su trabajo en Christian Dior. Anoche, el diseñador británico se encontró inesperadamente en el centro de atención de los tabloides: la policía parisina arrestó a Galliano por vandalismo después del escándalo iniciado por el diseñador en un bar en el distrito parisino de Marais.
Según testigos presenciales, Galliano insultó a los visitantes del bar e incluso se entregó a varias declaraciones antisemitas. Representantes del propio diseñador, sin embargo, niegan la última acusación, y el director ejecutivo de Christian Dior Sidney Toledano, al comentar las acusaciones contra el diseñador jefe de la casa, subrayó que Dior no tolerará el racismo y el antisemitismo. La policía que detuvo a Galliano descubrió que el nivel de alcohol en sangre de Galliano era casi el doble de lo normal.
Actualmente, John Galliano está suspendido del trabajo y aún no se sabe si participará en el desfile de la última colección de Dior como parte de la Semana de la Moda de París el 4 de marzo. Aún no se han presentado cargos oficiales contra el diseñador.
Mientras tanto, el abogado John Galliano dijo a AP que el diseñador estaba "sorprendido" por la decisión de la gerencia de Christian Dior de suspenderlo temporalmente: "En más de 10 años en Dior, nunca hizo un solo comentario antisemita. Estaba ofendido y había responder al insulto ".
Comentario de Andrey Abolenkin en LiveJournal:
¿Dior despidió a Galliano por ser un gamberro?
Hoy mi teléfono casi explotó. Es cierto que la noticia valió la pena. Una semana antes de la feria de Dior (4 de marzo), S. Toledano (CEO de Dior) emitió la siguiente declaración: “Christian Dior tiene una política de lucha contra el antisemitismo y el racismo, a la que no puede haber excepciones. A la espera de los resultados de la investigación, John Galliano está temporalmente destituido ". (El texto usa el verbo suspender - suspender poderes). La investigación antes mencionada se refiere a las acusaciones formuladas contra el diseñador luego de un altercado en un café parisino el jueves por la noche. Según las declaraciones de J. G. Discutió con una pareja que lo llamó "feo", recibiendo la misma afirmación en respuesta ("tú eres feo y tu bolso es feo"). Algunos medios difundieron en la mañana información de que las acusaciones contra el diseñador se basaban en sus declaraciones antisemitas.
Bueno, ¿no es malo? Está claro que no se puede esperar nada bueno de LVMH. Sin embargo, solo por decencia, se podría esperar, si no una decisión judicial, al menos una aclaración de la situación en cuanto al fondo. E incluso en este caso, valió la pena defender a su empleado, que durante 15 años fue la principal persona pública y el motor mediático de la empresa. La prensa no se comportó mejor: incluso las grandes agencias, Water France-Presse y Reuters, difundieron información con referencia al origen nacional y racial de los participantes en el incidente (que en sí mismo debe considerarse un trato preferencial), así como datos no verificados. sobre la intoxicación por alcohol (y / o narcóticos). El tono del sitio de Wogian y Ellian también fue muy estricto. Hay muy pocos votos a favor del diseñador de 50 años, casi todo el mundo disfruta con el escándalo. Sin embargo, la mala educación hacia una dama judía no significa la reanudación del Holocausto, como ahora están tratando de presentarlo.
De una forma u otra, por el momento solo podemos considerar el hecho de una riña (según algunos datos iniciados por la mencionada pareja en respuesta al saludo de Galliano), la presencia de todos los participantes en el incidente en la comisaría y declaraciones públicas de dos personas que en el momento de la pelea no conocían a su oponente (vestía pantalón de chándal y sin maquillaje). Y sí, la empresa empleadora se apresuró a repudiar (y sin relación con la actividad profesional) a su estrella como si fuera un caníbal. Parecía como si estuvieran esperando una ocasión adecuada. El abogado del diseñador niega el hecho mismo de presentar cargos por los motivos enumerados, sin negar el hecho de una disputa. En realidad, no puede haber acusaciones: G. no cometió ninguna acción pública o socialmente peligrosa, por lo tanto, las reclamaciones solo pueden ser realizadas por particulares como ciudadanos.orden (es decir, estamos hablando de una disputa), y la carga de la prueba recaerá sobre ellos.
Si supiera cómo organizar algo así, ciertamente haría algo para apoyar a J. G. Siempre me pareció una de las personas más cuerdas de la industria, que medía estrictamente la locura que soltaba en el mundo: no más de lo que requieren los negocios. Pobre chico, ahora lo picotearán. Aún así, es una cosa terrible y repugnante describir una pelea doméstica en esos colores como si fuera la reencarnación de Goebbels, simplemente porque es un material legible. Coquetear con la prensa es como dar de comer a los cocodrilos de tu mano: se acostumbran y se lo comen en cuanto tienen hambre. ¿Quizás alguien conozca el contacto de sus agentes de prensa (no el de Dior, sino personal)? Me encantaría enviarle una carta en apoyo de él.
